Witaj Wesnothańczyku
Zobacz temat
 Drukuj temat
Ciemnokrwiści (Dark-Blood Alliance)
inferno8
Nie wsiądzie. Na żaby mogą wchodzić tylko jednostki 1-go poziomu. To drobne ograniczenie znacznie uprości rozgrywkę. Choć zastanawiam się, czy nie zrobić wyjątku dla szamana lvl2 i czy nie wprowadzić połączenia kusznik lvl2 + żaba...
 
Poliuks
Ale to czy to nie złamanie RIPLIB Frown? W końcu jeśli łowca lvl 1 wsiada na żabę, a lvl 2 nie, to 2 poziom jest od niego w pewnym sensie gorszy.
Edytowane przez Poliuks dnia 19-09-2009 18:10
 
inferno8
Ciężko jest mi powiedzieć, czy połączenia jednostek leżą w interesie RIPLIB. No ale myślę, że dla naszego 2lvl łowcy można zrobić wyjątek Wink Tylko jak wytłumaczyć, skąd nagle na żabie tyle blachy? Pfft

Mam nadzieję, że nie będę się musiał tłumaczyć na wesnoth.org Pfft
Edytowane przez AxeFighter dnia 08-11-2014 16:41
 
Poliuks
Może zrobimy taki trik, że jeżeli np. zatrzymamy taką żabę na jedną turę w miejscu, to w drugiej będzie można jej włożyć tę zbroję? Dawałaby ona + 10% odporności na ataki fizyczne.
Co myślicie?
 
inferno8
To by było nieco skomplikowane do zrobienia, za to mam prostszy pomysł: takie wysokopoziomowe połączenie nie byłoby już darmowe - przecież taka zbroja trochę kosztuje, czyż nie? To samo dotyczyłoby Mistycznej Ropuchy (lvl3). Jej specjalne tatuaże magiczne nie są z byle czego, a towar kosztuje Pfft Dzięki temu można by uzyskać pewien realizm. Czekam na opinie.
 
Mafcio
Podoba mi się ten pomysł, zresztą cała frakcja jest zawalista.Wink
Szykuj się wesnoth.org idzie mistrz.Grin
 
Poliuks
Tak, ale mówiliśmy o reali¼mie pojawienia się nagle na ropusze wielkiej blachy Pfft. W końcu i tak zrobisz, jak uważasz.
 
inferno8
No w sumie to prawda. Złoto i jego zastosowanie tutaj nadają jednak pewnego realizmu. Wiesz, jak się komuś płaci i to sporo, to jednocześnie otrzymuje się coś w zamian. A im więcej kasy to tym szybciej dostaniesz co chcesz Grin Myślę, że te zwinne jaszczurki dla paru sztabek z chęcią się uwiną z montażem takiego bojlera na żabie Pfft

Poruszyłeś Poliuksie kwestię bonusów dla 3-lvl żab. Może jednak zanim do tego przejdziemy, to skupimy się na tych ropuchach ogólnie (statystyki, zdolności).

Ropucha jest transportowcem posiadającym dużą ilość punktów życia. W wersji roboczej u mnie na kompie ma dokładnie 68hp. Nie wiem, czy to nie za dużo, może powinniśmy zmniejszyć, ale jeśli już, to nie mniej niż 50. Chodzi tu głównie o to, żeby taka ropucha stanowiła coś w rodzaju czołgu (powolnego, ale wytrzymałego) i jednocześnie schronu dla osłabionych jednostek (jaszczurka na skraju życia może załadować się na taką żabę i wytrwać parę tur bezpiecznie na grzbiecie nie bojąc się o śmierć).
Taka żaba będzie łatwa do trafienia (30% na równinie, maks 40% w lasach, wioskach, zamkach). Co do odporności, to podatna jedynie na ogień, może -10, 20%, reszta 0%). Wolna: 3 punkty ruchu bez względu na ładunek, za to silna - jak przyłoży łapą, to na serio, choć myślę, że ze względu na tuszę będzie to tylko jeden cios. ¯adnych ataków na odległość (w wersji podstawowej oczywiście). Doświadczenia nie ustalałem. Nie wiem, czy powinna mieć APOP, czy może awansować na jedno z trzech połączeń. Chcę poznać wasze typy co do tej jednostki. Musimy ustalić te statystyki.
 
Sagez
68 hp jest jak dla mnie idealne. Atak łapą może 10-1, a na wyższych poziomach oczywiście większe obrażenia i spowolnienie? Co do awansu, to mam problem. Bo taka żaba (1) wybierając drogę żaby szamańskiej ( 2 ale bez je¼d¼ca ) mogłaby wziąć na siebie kusznika? Nie wiem. Chyba, że ja czegoś nie rozumiemSmile
Mam nadzieję, że te złotawe blachy będą widocznie wzmacniać ropuchę i będzie prawdziwym czołgiemPfft
Edytowane przez Sagez dnia 19-09-2009 20:23
 
inferno8
Spowolnienie? Czemu nie? ?aba szamańska nie może być bez je?d?ca. Jeśli ma awansować na jakąkolwiek drogę łączoną (np. szamańską) to jakby znikąd we?mie się na jej grzbiecie jaszczurzy szaman. Dlatego nie będzie możliwy załadunek kusznika, bo taka żaba po awansie już będzie obsadzona. Problem pojawi się wtedy, gdy zechcemy taką awansowaną żabę rozdzielić. Wtedy otrzymamy gratisową jednostkę kosztem zredukowania żaby z powrotem na lvl1. To trochę naginane, no chyba, że zablokujemy takiej awansowanej żabie rozładunek. Pozostaje też ostateczna opcja - rezygnacja z 3 dróg awansu kosztem wprowadzenia AwansuPoOstatnimPoziomie.

Co do pancerza, to już kwestia unikalnych bonusów. Ale zanim przejdziemy do poziomów 3 skończmy najpierw dyskusję na temat zwykłej żaby poziomu 1. Czekam na zdanie pozostałych osób.
Edytowane przez AxeFighter dnia 08-11-2014 16:42
 
JaszczurA
Skoro to ma być taki czołg, to atak 10-1 to chyba trochę mało. Wydaje mi się, ze 15-1 byłoby lepsze. Nie podoba mi się pomysł płacenia za 3-poziomowe połączenia, no chyba, że po jego rozłączeniu odzyskiwalibyśmy całość, no albo przynajmniej większość.
 
inferno8
I tu jest prawdziwy problem. Wcześniej pisałem, że takie 3 poziomy są już nierozłączne z racji swoich bonusów. Chyba teraz muszę zrezygnować z tego pomysłu. No chyba, że zostawię to, a zrobię darmowe łączenie. Ogarniacie to jeszcze? Bo ja zaraz się sam pogubię... Pfft
Może prościej: czy mam zrobić poziomy 3 nierozerwalne i nie płacić za ich łączenie, czy może pozwolić im się dzielić, ale pod warunkiem, że zapłacimy za połączenie, które można odzyskać po rozdzieleniu?

Edit: aha, i zgadzam się na 15-1, jak ma przyłożyć, to niech raz a porządnie.
Edytowane przez inferno8 dnia 19-09-2009 21:04
 
nikon
Hmmm.... mnie sie to wydaje już nieco zagmatwane. Do tej pory wydawało mi si, że żaba jest tylko 1 lvl, a jej poziomy 2,3... powstaja wtedy gdy na nia wpakujesz jaszczurke. Z ostatnich wypowiedzi wynika, że żaba może też awansować sama z siebie na lvl 2itp.. który jest de facto żabą z załadowaną jednostką. Nie pomyliłem niczego ? Jeśli tak mają się sprawy to osobiście wywaliłbym opcje awansu dla samej żaby. To już na prawdę przesada. Jest jeszcze jeden problem. Skoro nie można na żabki pakować jednostek wyższych lvli to co się stanie jak żaba z załadowaną jednostką awansuje ? Rozdzielają się czy cuś ?

aaa.. jeszcze takie PS : Czemu się nazywają ciemnokrwiści? Mnie się ta nazwa kojarzy z czymś złym, a to poprostu jaszczurki. Bardziej by pasowało zmiennocieplni Grin
Edytowane przez nikon dnia 19-09-2009 21:20
 
inferno8
Nikon ma rację (tylko Ty potrafisz sprowadzić mnie na ziemię Pfft), daję żabie APOP. Będzie awansowała na siebie, zwiększając nieco swoje maksymalne hp. Co do pakowania wyższych lvli to można. Nie będzie z tym problemu. Tylko pozostaje nierozwiązana kwestia z mojego poprzedniego postu (tam gdzie napisałem "może prościej:"Wink.

Co do nazwy to jest ona robocza i bardzo chętnie zamienię na cold-blooded o ile reszcie również przypadnie do gustu.
 
nikon
Służe pomocą ;p. Szczerze mówiąc uważam, że 3 poziomy powinny się łączyć i rozdzielać jak każde inne, nie widzę powodu dlaczego miało by być inaczej - innymi słowy po co komlikowac ? Próbowanie wprowadzić jakiegoś realizmu to gry fantasy mija się z celem Wink.
 
barowei
Czy ja dobrze zrozumiałem? Gadacie o realizmie w grze, w której żeby postrzelać sobie z łuku trza najpierw podejść do przeciwnika?Pfft
Zresztą, najlepiej zastosować zasadę znaną już z gier FPS: Mniej realizmu, więcej zabawy.Wink
 
inferno8
W porządku, to teraz powiedzcie, czy te wysokie połączenia mają być płatne z pó¼niejszym zwrotem, czy nie?

Edit: I jeszcze wracając do nazwy całej frakcji, to może oprócz propozycji nikona (Cold-Blooded) umieszczę swoją - Shamans (że też wcześniej na to nie wpadłem). Zdecydujcie, albo podajcie własne propozycje.
Edytowane przez inferno8 dnia 20-09-2009 08:46
 
Poliuks
Zacznę od nazwy. Wydaje mi się, że propozycja nikona jest nieco lepsza, w końcu jaszczury nie samą magią stoją ^^.

3 - poziomowe połączenia... Wydaje mi się, że moglibyśmy robić 2 ścieżki rozwoju dla awansujących 2 - poziomowców. Jedna z małym polepszeniem statów, ale rozłączna na podrasowaną żabę (pó¼niej wyjaśnię) i 2 - lvl jednostkę, druga zaś - wyspecjalizowana, z bonusami, ale nirozłączna.

Podrasowana żaba miałaby tę właściwość, że gdyby wsiadła na nią taka sama jednostka, z którą wcześniej się rozłączyła, to odzyskiwałaby dawny niewielki bonus i mogła się ponownie rozłączyć.

Dałoby się to zrobić? I czy nie jest to nieco zbyt skomplikowane i naciągane? Z drugiej strony w takim przypadku i wilk byłby syty, i owca cała. Czekam na opinie.
Edytowane przez Poliuks dnia 20-09-2009 09:33
 
inferno8
To już jest zbyt skomplikowane nawet jak dla mnie. Po co utrudniać graczowi, który i tak wymięka przy samej żabie i jej wariantach, a tu jeszcze propozycja 6 skoordynowanych odrębnie opcji awansu... Jestem na nie. I jednocześnie obstawiam rozwiązanie płacenia wraz ze zwrotem. Jest to moim zdaniem dobre wyjście. Płacimy za wysokopoziomowe połączenie małą kwotę (+-10g) i zyskujemy silną jednostkę na 3 poziomie z fajnym bonusem. W każdej chwili możemy ją rozłączyć i odzyskać forsę.

Postanowiłem też dać samej żabie atak jęzorem (też pojedynczy) za to wraz ze spowolnieniem (ślina). Co Wy na to wszystko?
 
Sagez
Jak dla mnie, to wszystko może byćSmile
 
Przejdź do forum:
Wygenerowano w sekund: 0.16
6,717,988 unikalne wizyty