|
Najgorsi wrogowie
|
| Kanapka |
Dodany dnia 09-12-2010 17:00
|

Adept

Postów: 182
Data rejestracji: 04/06/2010 19:35
|
Szamanki są słabe, ale awansują na jednostki latające, które mają silny atak magiczny lub leczenie +8. Jeżeli nie masz dostępu do magów ani adeptów, szamanki są dobrą alternatywą.
Łucznicy są mniej skuteczni przeciwko szkieletom, ponieważ:
- kosztują wiecej
- mają porównywalną ilość życia i taką samą obronę jak szamanki
- nie leczą sąsiadów
- zadają podobną ilość obrażeń: 3-4 lub 4-4 (zręczny) przy 4-2 lub 5-2 szamanek, podobnie w walce wręcz (obrażenia odwetowe dla szkieletów)
Wojownik + szamanka to dobre ustawienie w przypadku walki ze szkieletami (tylko szkieletami, bez duchów/ghuli/niewiadomoczego) - najpierw się bronisz i awansujesz szamankę/dwie, potem palisz szkielety atakiem arcane czarodziejki. |
| |
|
|
| Kuki1537 |
Dodany dnia 17-12-2010 14:03
|

Poszukiwacz Przygód

Postów: 365
Data rejestracji: 10/11/2010 21:46
|
nie lubię walczyć z nieumarłymi, bo jak mam broń kłującą, sieczną lub chłodną to zadaję im mało obrażeń |
| |
|
|
| loki |
Dodany dnia 19-12-2010 22:20
|

Przybysz

Postów: 6
Data rejestracji: 19/12/2010 20:13
|
ja nie lubię walczyć z krasnalami bo z nimi jest ciężko.
|
| |
|
|
| Apomaner |
Dodany dnia 20-12-2010 16:17
|

Początkujący

Postów: 37
Data rejestracji: 25/04/2009 13:47
|
Nie lubię walczyć z rebeliantami. Bitwa zbyt szybko się kończy .A tak na serio, to nienawidzę walczyć z innymi umarlakami. Nie da się otruć, odporne na ataki szkeleciszów i trzeba przyzywać adeptów, którzy jeżeli są źle ustawieni padają po 1-2 turach. Rozgrywka przeciąga się dosyć długo, zazwyczaj kończy się odejściem jednej ze stron. |
| |
|
|
| adriano |
Dodany dnia 22-12-2010 19:46
|

Adept

Postów: 101
Data rejestracji: 21/12/2010 17:37
|
Ja nie lubię walczyć przeciwko nieumarłym.Ponieważ mają dużą odporność na obrażenia sieczne i kłujące. |
| |
|
|
| Elensefar |
Dodany dnia 22-12-2010 19:48
|

Awanturnik

Postów: 607
Data rejestracji: 28/08/2010 12:44
|
lol 3 osoby powiedziały już to samo xd
Apomaner: co to za smoko-coś tam?
"Głupota ludzka jest jak wyobraźnia- nie zna granic"
Elensefar
|
| |
|
|
| Sahar |
Dodany dnia 31-12-2010 12:31
|

Adept

Postów: 108
Data rejestracji: 13/11/2010 20:22
|
Ja nienawidzę walczyć ze zwinnymi kolesiami jak szermierz, złodziej itp. A w kampaniach żal mi smoków. Zawszę nic nikomu nie zrobiły, a zabić je trzeba
-Tak.
-Nie.
-Nie, tak to.
-Tak to nie tak.
-Nie tak, to tak!
-To znaczy nie.
-Tak, nie tak to tak.
-No właśnie. Wreszcie zrozumiałaś!
"No bo szkoła to jest jak papier toaletowy - szara i do dupy!"
Sahar
Witaj w grobie !
|
| |
|
|
| Maciek |
Dodany dnia 01-01-2011 22:23
|

Początkujący

Postów: 38
Data rejestracji: 28/12/2010 12:26
|
Ja nienawidzę wręcz smoków ponieważ 2 lv może nawet mieć 80 hp a taki Smoczy Gwardzista (chyba) bije o wiele więcej niż ludzki Halabardzista. |
| |
|
|
| Vetch |
Dodany dnia 01-01-2011 23:25
|

Poszukiwacz Przygód

Postów: 274
Data rejestracji: 21/08/2008 17:29
|
Zawsze nie lubiłem smoków. Nie umiem nimi grać, to po pierwsze, a po drugie w innych rękach są niezniszczalne. Walnięcie zwykłego bojownika zabiera przeciętnie 1/4 do 1/3 hp. I jeszcze te jaszczurki. Jak na demotach "to uczucie, gdy harcownik przejmuje ci wioski".
Druga z kolei najbardziej znienawidzona frakcja to wymieniane wyżej umarlaki. Jeśli nie ma ognia lub broni obuchowej, są praktycznie niezniszczalne. Wkurza mnie też mocno zdolność "trucizna". |
| |
|
|
| Sahar |
Dodany dnia 03-01-2011 09:49
|

Adept

Postów: 108
Data rejestracji: 13/11/2010 20:22
|
Smoki spróbuj atakować włócznikami i bojowników magami (lojaliści) to nie powinni sprawiać takich kłopotów. Ale co do magów to u mnie walili 4-3 smoki więc nie wiem dlaczego uważa się, że są silni na nie ;/.
-Tak.
-Nie.
-Nie, tak to.
-Tak to nie tak.
-Nie tak, to tak!
-To znaczy nie.
-Tak, nie tak to tak.
-No właśnie. Wreszcie zrozumiałaś!
"No bo szkoła to jest jak papier toaletowy - szara i do dupy!"
Sahar
Witaj w grobie !
|
| |
|
|
| Kanapka |
Dodany dnia 03-01-2011 14:57
|

Adept

Postów: 182
Data rejestracji: 04/06/2010 19:35
|
Sahar napisał/a:
Smoki spróbuj atakować włócznikami i bojowników magami (lojaliści) to nie powinni sprawiać takich kłopotów. Ale co do magów to u mnie walili 4-3 smoki więc nie wiem dlaczego uważa się, że są silni na nie ;/.
Nie uważa się. Magowie wybitnie ssą przeciwko smokom, porównywalnie tylko z Ciężką Piechotą. |
| |
|
|
| peroox |
Dodany dnia 03-01-2011 15:54
|

Adept

Postów: 136
Data rejestracji: 03/10/2009 22:59
|
Umarlaki mają specyficzną taktykę i wymagana jest na nich specyficzna taktyka. Nic trudnego. Jedynie elfom trudno o walkę z nimi na równinie(drzewka mają mniejszą szanse na trafienie) i orkom, którzy też są dobrzy w nocy więc nie mają tu przewagi, a dodatkowo nie działa zatrucie. |
| |
|
|
| Sylar |
Dodany dnia 03-01-2011 16:43
|

Poszukiwacz Przygód

Postów: 345
Data rejestracji: 26/06/2009 13:54
|
0_o drzewce mają z góry mniejszą szansę na trafienie, niż inne jednostki? Covery faktycznie mają słabe, ale jeszcze nie spotkałem się, z wyjątkiem strzelców wyborowych i magów, jednostek, które miałyby "większą szansę na trafienie" Orkowie też są fajni na nieumarłych, szczególnie, że mają łucznika- ogień- na odległość i trolla, obuch wręcz + regeneracja. |
| |
|
|
| peroox |
Dodany dnia 03-01-2011 19:16
|

Adept

Postów: 136
Data rejestracji: 03/10/2009 22:59
|
Wiesz, Niby troll i łucznik potrafią łoić nieumarłych, ale nic dodatkowego im nie daje atakowanie nocą, bo te same + mają wrogowie. |
| |
|
|
| Sylar |
Dodany dnia 03-01-2011 20:15
|

Poszukiwacz Przygód

Postów: 345
Data rejestracji: 26/06/2009 13:54
|
Ale przecież nieumarli nie mają regeneracji ani obrażeń ogniowych Orkowie chyba są na astralny lekko odporni, a troll to już chyba w ogóle na wszystko jest I pamiętajcie, że do tego wszystkiego liczy się też szczęście. |
| |
|
|
| Sagez |
Dodany dnia 04-01-2011 18:09
|

Główny Zarządca

Postów: 924
Data rejestracji: 04/07/2008 16:32
|
Alex, zawstydziłeś mnie!
Cholera, mogłem napisać ''najgroźniejsi'' albo ''najsilniejsi''... ale to było dawno, teraz raczej napisałbym jaśniej...
Najgorszym wrogiem jest dla mnie ork morski z kampanii Dziedzic Tronu (tak chyba jest po polsku), jest ogólnie beznadziejny i niegroźny, szybko ginie, po prostu darmowy exp
''I śmieszna impotencja słów wobec życia!'' - Witold Gombrowicz, Dzienniki
|
| |
|
|
| Sahar |
Dodany dnia 04-01-2011 19:14
|

Adept

Postów: 108
Data rejestracji: 13/11/2010 20:22
|
Wyjaśniłeś to na początku tego tematu. Alex może nie doczytał.
-Tak.
-Nie.
-Nie, tak to.
-Tak to nie tak.
-Nie tak, to tak!
-To znaczy nie.
-Tak, nie tak to tak.
-No właśnie. Wreszcie zrozumiałaś!
"No bo szkoła to jest jak papier toaletowy - szara i do dupy!"
Sahar
Witaj w grobie !
|
| |
|
|
| Vetch |
Dodany dnia 04-01-2011 22:31
|

Poszukiwacz Przygód

Postów: 274
Data rejestracji: 21/08/2008 17:29
|
Sahar napisał/a:
Smoki spróbuj atakować włócznikami i bojowników magami (lojaliści) to nie powinni sprawiać takich kłopotów.
Problem w tym, że gram tylko orkami ;p. Zazwyczaj używam na smoki łuczników, goblinów oraz zabójców (trucizna miażdży smoki). Poza tym, jak później napisałeś, magowie ssą przeciw smokom (za to na ufortyfikowanego na wzgórzu/górze trolla są całkiem nieźli).
EDIT: Dodam że nie ma siły na jaszczurzych harcowników przechodzących przez wojska i zajmujących wioski :/. Odciąga jednostki od walki i może obciąć dochód.
Edytowane przez Vetch dnia 04-01-2011 22:33
|
| |
|
|
| Sahar |
Dodany dnia 05-01-2011 08:36
|

Adept

Postów: 108
Data rejestracji: 13/11/2010 20:22
|
Dlaczego tylko orkami ?
-Tak.
-Nie.
-Nie, tak to.
-Tak to nie tak.
-Nie tak, to tak!
-To znaczy nie.
-Tak, nie tak to tak.
-No właśnie. Wreszcie zrozumiałaś!
"No bo szkoła to jest jak papier toaletowy - szara i do dupy!"
Sahar
Witaj w grobie !
|
| |
|
|
| Maciek |
Dodany dnia 06-01-2011 00:14
|

Początkujący

Postów: 38
Data rejestracji: 28/12/2010 12:26
|
Każdy ma swoją ulubiona rasę i najczęściej nią gra np. ja gram prawie zawsze Lojalistami. |
| |
|