|
XVII Century Project - statystyki
|
| Sagez |
Dodany dnia 16-01-2009 18:48
|
Główny Zarządca
Postów: 924
Data rejestracji: 04/07/2008 16:32
|
Zostaw to programiście, jesteś tu 2 dni a chciałbyś całe EEaW zmienić. Nie tak szybko. I kule są najczęściej obuchowe.
Koniec tych rewolucji, bo mnie głowa od myślenia nad tym rozboli, a olewać Was nie wypada. |
| |
|
|
| rayden |
Dodany dnia 16-01-2009 18:50
|
Czeladnik
Postów: 80
Data rejestracji: 14/01/2009 21:52
|
ale chyba od tego jest forum  żeby wymieniać się poglądami |
| |
|
|
| Arturion |
Dodany dnia 16-01-2009 18:59
|
Adept
Postów: 132
Data rejestracji: 30/12/2008 21:16
|
Niby tak, ale co innego wymiana poglądami, a co innego przegrzewanie zmęczonego mózgu Sageza, może to niewiarygodne, ale Sagez też człowiek! |
| |
|
|
| rayden |
Dodany dnia 16-01-2009 19:12
|
Czeladnik
Postów: 80
Data rejestracji: 14/01/2009 21:52
|
ooo powiadasz że człowiek ? WoW hehe a na serio ;] to jak ochłonie jego mózg to wtedy przemyśli hehe najwyżej ja mogę jakoś pomóc  |
| |
|
|
| Sagez |
Dodany dnia 16-01-2009 19:43
|
Główny Zarządca
Postów: 924
Data rejestracji: 04/07/2008 16:32
|
Wszystko rozumiem. Problem w tym, że to teoretycznie już jest
A na pewno:
1.broń palna i działa w przeważającej większości to obuch.
2. Polacy nie mają żadnych jednostek kozackich.
3.Jazda będzie wrażliwa na piki, inaczej nie robilibyśmy pikinierów.
4.Piechota będzie wrażliwa na jazdę z wyjątkiem kiedy stoi na dobrym terenie - np zamku. Będzie wrażliwa na broń palną i działa.
To nasze teoretyczne wcześniejsze założenia. Są one zgodne z Twoim systemem. Sprawdzi się w praktyce.
Jak nie zrozumiałem jeszcze, to sorry. |
| |
|
|
| rayden |
Dodany dnia 16-01-2009 19:59
|
Czeladnik
Postów: 80
Data rejestracji: 14/01/2009 21:52
|
no to supcio ;] ale chyba cała broń palna powinna być obuchowa |
| |
|
|
| vul6 |
Dodany dnia 16-01-2009 21:03
|
Adept
Postów: 119
Data rejestracji: 16/08/2008 18:49
|
absolutnie nie cała, kule z muszkietów powinny być imo kłujące, niby co taka mała kulka ma do obucha? |
| |
|
|
| rayden |
Dodany dnia 16-01-2009 21:11
|
Czeladnik
Postów: 80
Data rejestracji: 14/01/2009 21:52
|
niby nie ma... ale wtedy wszyscy co mają muszkiety itp itd. będą gro¼ne dla jazdy i bo jazda musi być słaba na kujące piki ale na broń palną ma być wmiare odporna... więc inaczej nie da się pogodzić ja każdą broń palną sprowadzić do obuchowej... przynajmniej ja tak to widzę ;] |
| |
|
|
| vul6 |
Dodany dnia 16-01-2009 21:33
|
Adept
Postów: 119
Data rejestracji: 16/08/2008 18:49
|
W sumie to wcale nie powinni być odporni na broń palną, bo niby czemu? Jak już trafiło w człowieka to umierał, z tym że celność była lipna. |
| |
|
|
| rayden |
Dodany dnia 16-01-2009 21:36
|
Czeladnik
Postów: 80
Data rejestracji: 14/01/2009 21:52
|
no niby tak ale po 1 husaria wyspecjalizowała pewien rodzaj manewru który powodował że gorzej było ich trafić po 2 jazda konna jest szybka a zanim muszkieterzy po raz 2 wystrzelili to już było po rybach |
| |
|
