|
Ancient Era
|
| AxeFighter |
Dodany dnia 22-02-2012 19:29
|

Zarządca

Postów: 1024
Data rejestracji: 31/01/2012 21:33
|
Po tych radach mam jako tako zaplanowany już rozwój legionisty:
Rekrut awansowałby na legionistę, ten na chorążego (bez awansów) lub dekuriona, który w końcu zmieniałby się w centuriona.
Edytowane przez AxeFighter dnia 22-02-2012 19:35
Ja zaczynałem jako zwykły, napalony user, pisałem często newsy. Bach! Redaktor! Więc niebywale uradowany, pisałem jeszcze więcej, dodatkowo artykuły. Nie ma co, byłem nadpobudliwy wtedy... A jak zostałem mianowany adminem, to z początku w ogóle nie chciałem nim być! Byłem przestraszony odpowiedzialnością. Bo mnie nie kręciły tytuły, tylko Wesnoth. - Sagez
|
| |
|
|
| Sulik |
Dodany dnia 22-02-2012 21:00
|

Poszukiwacz Przygód

Postów: 317
Data rejestracji: 07/08/2010 23:01
|
Legionista mógłby też awansować na preatorianina (czy też pretoriana nie wiem), ale nie mam pomysłu jak sprawić aby miał jeszcze 1 poziom. Może niech legionista będzie 2 lvl, a 1 lvl to strażnik, albo milicjant. |
| |
|
|
| AxeFighter |
Dodany dnia 22-02-2012 22:22
|

Zarządca

Postów: 1024
Data rejestracji: 31/01/2012 21:33
|
Ostateczna wersja rozwoju legionisty:
/obrazek skasowany/
Nowy legionista (stary jest teraz dekurionem):
/obrazek skasowany/
Atak:
/obrazek skasowany/
/obrazek skasowany/
/obrazek skasowany/
Obrona:
/obrazek skasowany/
Uzbrojenie (czekam na sugestie, znaki zapytania niepewne):
Rekrut: włócznia
Legionista: włócznia i oszczep
Dekurion: Pika i oszczep(?)
Chorąży: Miecz i sztandar
Centurion: Pika, oszczep(?) i miecz
Szukam również osoby która podjęłaby się zrobić chorążego (mi coś nie chce wyjść, a powinien być coś w stylu chorążych z Eeaw lub taki z S.P.Q.R i orzełkiem u góry)
Dekurion i Legionista dla porównania:
/obrazek skasowany/
/obrazek skasowany/
I ostatnie pytanie: jak nazwać erę ? Po angielsku będzie na pewno Antic era, ale po polsku ?
Edytowane przez AxeFighter dnia 19-11-2015 21:14
Ja zaczynałem jako zwykły, napalony user, pisałem często newsy. Bach! Redaktor! Więc niebywale uradowany, pisałem jeszcze więcej, dodatkowo artykuły. Nie ma co, byłem nadpobudliwy wtedy... A jak zostałem mianowany adminem, to z początku w ogóle nie chciałem nim być! Byłem przestraszony odpowiedzialnością. Bo mnie nie kręciły tytuły, tylko Wesnoth. - Sagez
|
| |
|
|
| Guurahk |
Dodany dnia 23-02-2012 14:57
|

Awanturnik

Postów: 495
Data rejestracji: 10/03/2010 16:30
|
Era Antyczna, albo Starożytna Era
"Jest niewiele cnót, których Polacy nie posiadają, i niewiele pomyłek, których udało im się uniknąć." - Winston Churchill
|
| |
|
|
| AxeFighter |
Dodany dnia 23-02-2012 16:37
|

Zarządca

Postów: 1024
Data rejestracji: 31/01/2012 21:33
|
Nad nazwą się jeszcze zastanowię, a tu przedstawiam wam pomysły na frakcje:
Rzym
Grecja
Egipt
Barbarzyńcy
Mezopotamia
Orient
Ja zaczynałem jako zwykły, napalony user, pisałem często newsy. Bach! Redaktor! Więc niebywale uradowany, pisałem jeszcze więcej, dodatkowo artykuły. Nie ma co, byłem nadpobudliwy wtedy... A jak zostałem mianowany adminem, to z początku w ogóle nie chciałem nim być! Byłem przestraszony odpowiedzialnością. Bo mnie nie kręciły tytuły, tylko Wesnoth. - Sagez
|
| |
|
|
| Guurahk |
Dodany dnia 23-02-2012 17:27
|

Awanturnik

Postów: 495
Data rejestracji: 10/03/2010 16:30
|
Cóż, osobiście podzieliłbym barbarzyńców na Celtów, Galów i German.
"Jest niewiele cnót, których Polacy nie posiadają, i niewiele pomyłek, których udało im się uniknąć." - Winston Churchill
|
| |
|
|
| AxeFighter |
Dodany dnia 23-02-2012 17:52
|

Zarządca

Postów: 1024
Data rejestracji: 31/01/2012 21:33
|
Nie wiem czy jest dość pomysłów by dzielić barbarzyńców. Jeśli masz jakieś pomysły na jednostki - dawaj śmiało.
Ja zaczynałem jako zwykły, napalony user, pisałem często newsy. Bach! Redaktor! Więc niebywale uradowany, pisałem jeszcze więcej, dodatkowo artykuły. Nie ma co, byłem nadpobudliwy wtedy... A jak zostałem mianowany adminem, to z początku w ogóle nie chciałem nim być! Byłem przestraszony odpowiedzialnością. Bo mnie nie kręciły tytuły, tylko Wesnoth. - Sagez
|
| |
|
|
| Guurahk |
Dodany dnia 23-02-2012 18:52
|

Awanturnik

Postów: 495
Data rejestracji: 10/03/2010 16:30
|
Hmm... Jeszcze nad tym pomyślę, ale wiem jakie nacje powinny się znaleźć - Kartagina oraz Hunowie. I Mezopotamię powinieneś zmienić na Persję. A takie pytanie mam, czy wybierasz jakiś konkretny okres historyczny czy ogółem całą starożytność. Skupiasz się tylko na Rzymianach i ich wrogach, czy na pozostałych nacjach również?
Edit: Właśnie odkryłem, że Galowie to też Celtowie ( ), tak więc proponuję podział barbarzyńców na Celtów i German (ew. można również dodać Gotów lub Wandalów, ale ja bym raczej pozostał przy poprzednim podziale). Co do jednostek celtyckich to z pewnością tarczownicy, włócznicy, procarze, konnica i rydwany. Poszukam jeszcze jakichś info.
Edytowane przez Guurahk dnia 23-02-2012 19:33
"Jest niewiele cnót, których Polacy nie posiadają, i niewiele pomyłek, których udało im się uniknąć." - Winston Churchill
|
| |
|
|
| Elensefar |
Dodany dnia 23-02-2012 19:00
|

Awanturnik

Postów: 607
Data rejestracji: 28/08/2010 12:44
|
Rzymowi mógłbyś dać jeszcze jednostkę z lvl 0,a mianowicie niewolnika i gladiatora, ale innego wyglądu niż Greckiego.
Grecy to oczywiście Hoplici, Gladiatorzy (może tez być u Rzymian), oczywiście Spartanów, jakiegoś jeźdźca i łucznika (np. łucznik kreteński) lub coś w tym stylu.
Egipt- jeźdźcy rydwanów, jeźdźcy wielbłądów, egipscy niewolnicy, kapłani, piechota i łucznicy egipscy.
Barbarzyńcy- można by było jakoś zrobić, że zależało by jakim dowódcą się jest, np. Hunowski dowódca mógłby rekrutować Hunowskie jednostki itp., pomysłów na jednostki nie mam.
Mezopotamia i Orient- niestety nie wiem jakie były ich nazwy jednostek militarnych.
Edytowane przez Elensefar dnia 23-02-2012 19:03
"Głupota ludzka jest jak wyobraźnia- nie zna granic"
Elensefar
|
| |
|
|
| AxeFighter |
Dodany dnia 23-02-2012 19:57
|

Zarządca

Postów: 1024
Data rejestracji: 31/01/2012 21:33
|
Robię erę ogólnie o starożytności, w oriencie będzie na pewno łucznik i tak trochę naciągany ninja. I powtarzam pytanie, czy jest ktoś chętny do zrobienia chorążych ?
Teraz podział wygląda tak:
- Rzym
- Orient
- Grecja
- Celtowie
- Germanie (chyba lepiej ich połączyć z celtami, czy nie? )
- Hunowie
- Kartagina (element charakterystyczny: jeździec słoni)
- Egipt
- Persja
Edytowane przez AxeFighter dnia 23-02-2012 20:46
Ja zaczynałem jako zwykły, napalony user, pisałem często newsy. Bach! Redaktor! Więc niebywale uradowany, pisałem jeszcze więcej, dodatkowo artykuły. Nie ma co, byłem nadpobudliwy wtedy... A jak zostałem mianowany adminem, to z początku w ogóle nie chciałem nim być! Byłem przestraszony odpowiedzialnością. Bo mnie nie kręciły tytuły, tylko Wesnoth. - Sagez
|
| |
|
|
| Guurahk |
Dodany dnia 23-02-2012 21:38
|

Awanturnik

Postów: 495
Data rejestracji: 10/03/2010 16:30
|
Cóż osobiście jestem przeciw połączeniu tych frakcji, ale Twoja wola. Co do nazwy orient, to lepiej użyć nazwy Japonia, bo to raczej na niej się wzorujesz... A takie pytanie, Egipt faraonów czy we władaniu Ptolemeuszy (po Aleksandrze Wielkim)?
Edytowane przez Guurahk dnia 23-02-2012 21:39
"Jest niewiele cnót, których Polacy nie posiadają, i niewiele pomyłek, których udało im się uniknąć." - Winston Churchill
|
| |
|
|
| Elensefar |
Dodany dnia 23-02-2012 22:10
|

Awanturnik

Postów: 607
Data rejestracji: 28/08/2010 12:44
|
Jeśli chcesz robić erę, to radziłbym ci zmienić nazwę tematu na Era Starożytna, czy jak tam ma się ta era w końcu nazywać. (edytujesz pierwszy post w temacie)
Ja też nie jestem za połączeniu tych nacji. 9 nacji to troszkę dużo,ale jeśli byś chciał to możesz też dodać Babilonie.
"Głupota ludzka jest jak wyobraźnia- nie zna granic"
Elensefar
|
| |
|
|
| Kuki1537 |
Dodany dnia 23-02-2012 22:13
|

Poszukiwacz Przygód

Postów: 365
Data rejestracji: 10/11/2010 21:46
|
W załączniku masz chorążego.
Możesz dodać mu parę rzeczy, żeby był trochę lepszy.
|
| |
|
|
| Elensefar |
Dodany dnia 23-02-2012 22:15
|

Awanturnik

Postów: 607
Data rejestracji: 28/08/2010 12:44
|
@Kuki AxeFighterowi raczej chodziło o zrobienie chorążych każdej nacji (z ich flagami) a nie.
Edytowane przez Elensefar dnia 23-02-2012 22:16
"Głupota ludzka jest jak wyobraźnia- nie zna granic"
Elensefar
|
| |
|
|
| Guurahk |
Dodany dnia 23-02-2012 22:22
|

Awanturnik

Postów: 495
Data rejestracji: 10/03/2010 16:30
|
Wydaje mi się, że raczej chodziło mu o rzymskiego centuriona z klasycznym sztandarem S.P.Q.R. Postaram się jutro coś zmajstrować w GIMPie.
BTW. Znalazłem kilka rzeczy, które mogą poróżnić Celtów i German. Przede wszystkim Celtowie walczyli często nago lub pół-nago, więc słabe odporności, ale używali długich mieczy, włóczni, procy, rydwanów i konnicy. Tarczownicy również byli często bez zbroi, rzadko kiedy noszono kolczugi. Za to mieli wysokie morale i przerażali wrogów (można tu użyć umiejętności fear z EoM). Preferują oni też walkę na otwartym terenie, więc odporności terenowe charakterystyczne dla Lojalistów będą odpowiednie. Natomiast Germanie nosili zbroje (ale oczywiście nie były to zbroje pełne, czy płytowe) korzystali z toporów, mieczy, łuków, rzadziej konnicy. Preferowali oni walkę w lesie, więc wysokie obrony terenowe byłyby na miejscu. Hunowie zaś to przede wszystkim kawaleria, bardzo dobrzy łucznicy (także konni), można dodać też wojowników uzbrojonych w tarcze i szable, wysokie obrony terenowe na płaskim terenie i w górach (tu także można by użyć fear).
Edytowane przez Guurahk dnia 23-02-2012 22:39
"Jest niewiele cnót, których Polacy nie posiadają, i niewiele pomyłek, których udało im się uniknąć." - Winston Churchill
|
| |
|
|
| AxeFighter |
Dodany dnia 23-02-2012 22:45
|

Zarządca

Postów: 1024
Data rejestracji: 31/01/2012 21:33
|
Orient zmieniam na Japonię.
Czyli:
- Rzymianie (atuty: silna piechota, machiny)
- Japończycy (atuty: jednostka z zatruciem i ciosem w plecy, machiny)
- Grecy (atuty: niezłomna piechota, najlepsi w górach)
- Celtowie (atuty: dobre obrony terenowe z powodu braku zbroi)
- Germanie (twarde i tanie jednostki)
- Hunowie (atuty: konnica, najlepsi na równinach)
- Kartagińczycy (atuty: jeźdźcy słoni)
- Egipcjanie (atuty: liczna zeropoziomowa piechota, najlepsi na piaskach)
- Persowie (atuty: ilość, mocni łucznicy)
Edytowane przez AxeFighter dnia 23-02-2012 23:38
Ja zaczynałem jako zwykły, napalony user, pisałem często newsy. Bach! Redaktor! Więc niebywale uradowany, pisałem jeszcze więcej, dodatkowo artykuły. Nie ma co, byłem nadpobudliwy wtedy... A jak zostałem mianowany adminem, to z początku w ogóle nie chciałem nim być! Byłem przestraszony odpowiedzialnością. Bo mnie nie kręciły tytuły, tylko Wesnoth. - Sagez
|
| |
|
|
| Guurahk |
Dodany dnia 23-02-2012 23:05
|

Awanturnik

Postów: 495
Data rejestracji: 10/03/2010 16:30
|
No i git majonez Chociaż co do nastawiania ofensywnego/defensywnego, to bym zamienił ich miejscami
Edytowane przez Guurahk dnia 23-02-2012 23:28
"Jest niewiele cnót, których Polacy nie posiadają, i niewiele pomyłek, których udało im się uniknąć." - Winston Churchill
|
| |
|
|
| AxeFighter |
Dodany dnia 24-02-2012 08:54
|

Zarządca

Postów: 1024
Data rejestracji: 31/01/2012 21:33
|
A co myślicie o tym, żeby u rzymian niewolnik amansował na gladiatora ?
Ja zaczynałem jako zwykły, napalony user, pisałem często newsy. Bach! Redaktor! Więc niebywale uradowany, pisałem jeszcze więcej, dodatkowo artykuły. Nie ma co, byłem nadpobudliwy wtedy... A jak zostałem mianowany adminem, to z początku w ogóle nie chciałem nim być! Byłem przestraszony odpowiedzialnością. Bo mnie nie kręciły tytuły, tylko Wesnoth. - Sagez
|
| |
|
|
| Guurahk |
Dodany dnia 24-02-2012 09:03
|

Awanturnik

Postów: 495
Data rejestracji: 10/03/2010 16:30
|
Zdecydowanie za
"Jest niewiele cnót, których Polacy nie posiadają, i niewiele pomyłek, których udało im się uniknąć." - Winston Churchill
|
| |
|
|
| Elensefar |
Dodany dnia 24-02-2012 15:34
|

Awanturnik

Postów: 607
Data rejestracji: 28/08/2010 12:44
|
Lol dzisiaj miałem kartkówkę ze Starożytności i dzięki temu tematowi wszystko mam dobrze 
Wracając do tematu: niewolnicy na gladiatorów- tak, mógłbyś dać też jednostkę nadzorca niewolników z umiejętnością "dowodzenie niewolnikami" (niewolnicy mają 25% ataku więcej), który awansowałby na mistrza aren, z taką samą zdolnością, ale niewolnicy 50%, a gladiatorzy 25%. mógłby też być kapłan, który awansowałby na kapłana Ateńskiego lub coś w tym stylu.
Edytowane przez Elensefar dnia 24-02-2012 15:34
"Głupota ludzka jest jak wyobraźnia- nie zna granic"
Elensefar
|
| |
|