|
(Ancient Era) Macedonia
|
| maks4444 |
Dodany dnia 02-03-2012 22:29
|
Poszukiwacz Przygód
Postów: 245
Data rejestracji: 10/01/2011 11:18
|
Nie wiem jak wy ale falanga robi straszne spustoszenie... Może wystarczyło by żeby ta umiejętność zwiększała tylko ilość ataków bo jak ma się 35x5 w jednej turze to zdecydowanie masakra 
|
| |
|
|
| bs_grom |
Dodany dnia 03-03-2012 04:41
|
Adept
Postów: 198
Data rejestracji: 04/01/2011 13:07
|
maks4444 napisał/a:
Nie wiem jak wy ale falanga robi straszne spustoszenie... Może wystarczyło by żeby ta umiejętność zwiększała tylko ilość ataków bo jak ma się 35x5 w jednej turze to zdecydowanie masakra
Więc do ilu zmienić podstawowy atak
Poziom 1 10-1 jest chyba w porządku
poziom 2 13-1?
poziom 3 16-1?
wersja 4http://www.filese.../AE_v5.rar
Edytowane przez bs_grom dnia 03-03-2012 04:43
bs_grom
|
| |
|
|
| maks4444 |
Dodany dnia 03-03-2012 12:38
|
Poszukiwacz Przygód
Postów: 245
Data rejestracji: 10/01/2011 11:18
|
Mi chodziło głównie o zmianę umiejętności żeby tylko dodawała ataki.
Bo aktualnie też dodaje obrażenia... przez taki atak jak 35x5 nic nie przeżyje.
Chyba że zostawimy tak jak jest ale zmniejszymy prędkość poruszania się. I ogromne minusy do obrony w każdym innym terenie po za równiną i pustynia.
Edytowane przez maks4444 dnia 03-03-2012 12:39
|
| |
|
|
| Guurahk |
Dodany dnia 03-03-2012 12:44
|
Awanturnik
Postów: 495
Data rejestracji: 10/03/2010 16:30
|
Ja bym dał limit falandze do 3 ataków max. Co do najemników, to wydaje mi się, że będzie lepiej jeśli będą kosztować jak zwyczajne jednostki.
"Jest niewiele cnót, których Polacy nie posiadają, i niewiele pomyłek, których udało im się uniknąć." - Winston Churchill
|
| |
|
|
| bs_grom |
Dodany dnia 04-03-2012 11:28
|
Adept
Postów: 198
Data rejestracji: 04/01/2011 13:07
|
Falanga ma wymiatać od frontu wszystko oprócz innej falangi. Ma dosyć słabe odporności na sieczną. może zmniejszę na kłująca. I dodatkowy bonus dla przeciwnika (dodatkowy cios w plecy ale tego jeszcze niema) gdy falangita ma z dwóch stron przeciwnika. Jeśli to nie da rady to wrócę do pierwotnego założenia i tylko jednostka stojąca za falangą będzie ją wspierać (jeszcze nie wiem czy jedna czy dwie) ale falangita będzie wtedy miał silniejszy atak np 15-1 a nie 10-1. Bonus dla przeciwnika dalej będzie gdy otoczy falangitę.
P.S. Wczoraj grałem w Rome Total War i ... falanga bardzo wolno ustawiała mi szyk nawet przy lekkim skręcie w prawo tak, że kawaleria jak była blisko to zdążyła zaszarżować i ją roznieść, Falangita jak nie zdąży ustawić sariss to raz, że pierwsze szeregi walczą sztyletami to jeszcze mają bardzo słabą obronę(początkowi falangici) słabe morale ponadto kawaleria zazwyczaj jest mocno rozciągnięta więc mnie okrąża. Rzeź. I jeszcze łucznicy zmora falangi więcej zgineło os strzał niż od mieczy.
Wnioski. W Romie TW słabo odwzorowali falangę ale.. może zrobić 1 poziomową jednostkę falangi słabą jakby jeszcze nie wyszkoloną z obroną terenową 40% a na wyższych dać 50%.
Jednak wtedy falandze musiałbym zmniejszyć cenę i ilośc doświadczenia potrzebnego do awansu.
Edytowane przez bs_grom dnia 04-03-2012 11:42
bs_grom
|
| |
|
|
| ZawaPL |
Dodany dnia 04-03-2012 13:00
|
Adept
Postów: 128
Data rejestracji: 19/12/2009 21:22
|
Falanga ma już niską cenę, 12g to mała cena na jednostkę 1 poziomu(jeszcze taką która ma wszystko kosić ;P, przynajmniej od przodu). Wydaje mi się że obniżenie coverów i ograniczenie liczby ataków do 3 lub 4 jest najlepszym rozwiązaniem. Jak covery będą niższe to łucznicy będą ich ładnie kosić, a inni będą się bali zaatakować wręcz. To chyba będzie dobrze odwzorowywać prawdę, nie?
Chyba wpadłem na pomysł jak zrobić coś podobnego do tego co chcesz bs_grom. Tylko chyba działałoby to tak że jeżeli jednostka jest otoczona przez 2 wrogów(stojących po dwóch stronach oczywiście) to jej odporność spada. Oznacza to tyle że każdy wróg będzie jej zadawał większe obrażenia, a nie tylko ci którzy ją otaczają. Wydaje mi się to możliwe na tyle by pokazywało że obrażenia będą zwiększone, ale muszę to wypróbować i bez eventu się nie obejdzie.
Mam próbować to napisać, czy próbujemy inne ograniczenia?
.
|
| |
|
|
| Guurahk |
Dodany dnia 04-03-2012 15:34
|
Awanturnik
Postów: 495
Data rejestracji: 10/03/2010 16:30
|
Popieram Zawę, najlepiej ograniczyć zakres falangi i zmniejszyć covery. A co z Hoplitami Greckimi? Czy będą walczyć tak samo jak Pezejatrzy?
PS. Zastanawiam się nad kupnem R:TW i mam pytanie - warto?
"Jest niewiele cnót, których Polacy nie posiadają, i niewiele pomyłek, których udało im się uniknąć." - Winston Churchill
|
| |
|
|
| bs_grom |
Dodany dnia 05-03-2012 14:09
|
Adept
Postów: 198
Data rejestracji: 04/01/2011 13:07
|
Co do pomysłu ZawyPL dotyczącego to jest OK (a nawet bardzo). Otoczona falanga ma być rozniesiona. Wtedy jednostki pomocnicze nabiorą większego znaczenia.
Co do Hoplitów Greckich (dla ułatwienia Greckich Falangitów będę nazywał Hoplitami a macedońskich Falangitami lub Pezetajrami) to mam kilka koncepcji ale zależy od tego ile będzie frakcji.
I) Jedna frakcja Greko-Macedońska (armia Aleksandra atakująca Persję) wtedy będzie dostępna tylko jednostka najemnych Hoplitów jednak, że wtedy Macedonia może być nie do pokonania bo będzie miała bardzo uniwersalną armię (ciężka kawaleria, ciężka piechota, falangitów, łuczników, procarzy, katapulty, peltastów itp.)
II) Macedonia i Grecja (nie jest to zbyt historycznie)
Macedonia zostaje jak jest teraz a Grecy by mieli:
1) Spartiański Hoplita
- najcięższa piechota w tej erze z umiejętnością berserk (z tarczą lub na tarczy)
- brak dalszych awansów spowodowany tym, że nie rozwijali swojej taktyki
- przypuszczalnie poziom 2 z możliwością lojalny
- jedyna jednostka grecka praworządna, fearless
2) Święty Hufiec/Zastęp Tebański
- dowodzenie
- niezłomny
- fear dla jednostek pieszych ciężkich stosujących szyk(np. hoplitów spartańskich) najłatwiej będzie dać typ poruszania armour. Wyjaśnienie.. Tebańczycy stosowali szyk ukośny, który powodował, że część jednostek idących w szyku (tu np Spartanie) by go nie złamać musiało pewien odcinek biec co udowodnione zostało, że mogło powodować wystarczające zmęczenie by przegrać bitwę. Oprócz tego Tebański Zastęp był jedyną zawodową (nie licząc Sparty) jednostką w Grecji, i Mógł służyć za kadrę na prędce sformowanej armii obywatelskiej.
- niezłomny? podobnie jak Spartianie zdyscyplinowani jak mało kto. Co ciekawe ta dyscyplina spowodowała ich całkowitą zagładę w starciu z armią macedońską.
3) Hoplici
Cięzki piechur z falangą grecką
4) łucznik Kreteński i Procarz Rodyjski
5) okręty troche lepsze od macedońskich
6) jazda Tesalska
7) zreformowani peltaści
III) Macedonia, Związek Morski, Symmachia Spartańska
1) Macedonia bez zmian
2) Związek Morski czyli Ateny i Sojusznicy to potęga morska
3) Sparta potęga lądowa.
IV) Macedonia, Teby, Ateny, Sparta, Tesalia, Kreta, Rodos, Korynt?
Każda frakcja grecka ma jedną lub dwie jednostki specjalne. Może to być pod Era
Teby - Święty Zastęp
Ateny - Okręty, zreformowanych hoplitów lub peltastów (doczytam)
Sparta - Spartański Hoplita
Kreta - Łucznik Kreteński
Rodos - Procarz Rodyjski
Tesalia - Jazda Tesalska
Korynt - ?
Hoplici będą walczyć inaczej. Tradycyjny hoplita dostanie resy jeśli ma hoplitę z boku lub z dwóch boków oraz silniejszy atak jeśli ma jednostkę z tyłu (z falangą grecką)
Będzie też jednostka przełamująca z ciosem w plecy.
Ja mam rome tw antologie (Alexander i barbnarian invasion dodatkowo PL) Na pewno gra jest długa i może zmęczyć. Medieval to był krótki spacerek w porównaniu z nią. Oblężenia są lepiej dopracowane od Medievala, co ciekawe słoniami wyważyłem niedawno bramę. W Medievalu jednostki poszczególnych frakcji bardziej się wyróżniały ale polecam grę. (mogła by być bardziej historyczna) Jest pod nią sporo modów. Ogniem i mieczem np.
Edytowane przez bs_grom dnia 05-03-2012 14:19
bs_grom
|
| |
|
|
| ZawaPL |
Dodany dnia 05-03-2012 18:34
|
Adept
Postów: 128
Data rejestracji: 19/12/2009 21:22
|
Co do pomysłu ZawyPL dotyczącego to jest OK (a nawet bardzo). Otoczona falanga ma być rozniesiona. Wtedy jednostki pomocnicze nabiorą większego znaczenia.
Domyślam się że chodzi ci o moją propozycję umiejętności. To jak ma to powinno wyglądać dokładnie? Odporności spadają do połowy, efekt się kumuluje? Czyli jak jednostka zostanie otoczona przez 6 wrogów to odporność spada do 1/8.
Co do propozycje frakcji numer 1 wydaje się być najodpowiedniejszy. Wygląda na to że jeślibyśmy mieli je podzielić to tworzylibyśmy tylko 2 podobne do siebie frakcje. Zamiast robić pod ery chyba ciekawiej będzie zrobić kampanię jeśli już, ale się nie zapędzajmy 
Rome jest naprawdę fajny, ale osobiście wolę Medievala 2. Mimo wszystko, którego nie kupisz powinieneś być zadowolony.
.
|
| |
|
|
| bs_grom |
Dodany dnia 05-03-2012 19:55
|
Adept
Postów: 198
Data rejestracji: 04/01/2011 13:07
|
ZawaPL napisał/a:
Domyślam się że chodzi ci o moją propozycję umiejętności. To jak ma to powinno wyglądać dokładnie? Odporności spadają do połowy, efekt się kumuluje? Czyli jak jednostka zostanie otoczona przez 6 wrogów to odporność spada do 1/8.
tak ale efekt nie kumuluje się jak jest otoczona raz przez dwie jednostki to starczy kolejne jednostki mogą korzystać z tych samych bonusów ale bez kumulacji.
Co do propozycje frakcji numer 1 wydaje się być najodpowiedniejszy. Wygląda na to że jeślibyśmy mieli je podzielić to tworzylibyśmy tylko 2 podobne do siebie frakcje. Zamiast robić pod ery chyba ciekawiej będzie zrobić kampanię jeśli już, ale się nie zapędzajmy
w takim razie Macedonia dostanie jeszcze hoplitów greckich
bs_grom
|
| |
|
|
| Guurahk |
Dodany dnia 05-03-2012 23:08
|
Awanturnik
Postów: 495
Data rejestracji: 10/03/2010 16:30
|
Ja bym raczej podzielił frakcje. Era i tak nie będzie do końca historyczna bo np. Persji już nie było w czasach rzymskich. Wydaje mi się, że lepiej by było gdyby Pezejatrom dać 9-2, a falanga (jednostka z tyłu) dodałaby jedno dodatkowe uderzenie, natomiast Hoplita miałby również 9-2, ale falanga (hoplita z boku) dodawałaby 10% do resów. Co do pomysłu na Spartan jestem zdecydowanie za. Jedna rzecz mi trochę nie pasuje w Twoim pomyśle na frakcję grecką. Kartagińczycy również posiadali Święty Zastęp, a dwie takie same jednostki w dwóch różnych frakcjach...
Mój pomysł na frakcję Grecką:
Hoplita włócznia 9-2 (miecz 5-4?), falanga z resami
Hippeis (kawaleria) miecz 7-3
Psiloj pałka 4-3, proca 7-2
Spartanin - Twój projekt
Kreteńscy łucznicy i Rodyjscy procarze - Twój projekt
Peltasta włócznia 8-1, oszczep 7-3
Lekkozbrojni hoplici włócznia 7-3, miecz 5-4
Balista pocisk 20-1
Tebańskie rydwany włócznia 13-1 szarża
To tylko szkic, zmieńcie go wedle uznania.
Edytowane przez Guurahk dnia 05-03-2012 23:12
"Jest niewiele cnót, których Polacy nie posiadają, i niewiele pomyłek, których udało im się uniknąć." - Winston Churchill
|
| |
|
|
| bs_grom |
Dodany dnia 05-03-2012 23:24
|
Adept
Postów: 198
Data rejestracji: 04/01/2011 13:07
|
Trzeba będzie zobaczyć czym się różniły obie jednostki. Nic się nie stanie jeśli będą miały podobne nazwy.
grecki hoplita
/obrazek skasowany/
Aleksander Wielki
/obrazek skasowany/
Edytowane przez AxeFighter dnia 19-11-2015 21:40
bs_grom
|
| |
|
|
| Guurahk |
Dodany dnia 06-03-2012 09:19
|
Awanturnik
Postów: 495
Data rejestracji: 10/03/2010 16:30
|
o.0 Aleksander wygląda rewelacyjnie. Co do nazw... Może Grecy będą mieć Święty Hufiec, a Kartagińczycy Święty Zastęp? Przede wszystkim grecki hufiec będzie miał falangę, a kartagiński nie.
"Jest niewiele cnót, których Polacy nie posiadają, i niewiele pomyłek, których udało im się uniknąć." - Winston Churchill
|
| |
|
|
| AxeFighter |
Dodany dnia 06-03-2012 09:19
|
Zarządca
Postów: 1024
Data rejestracji: 31/01/2012 21:33
|
Ja zaś jestem przeciw rozdzieleniu frakcji, gdyż po podziale powstałyby dwie niewiele różniące się od siebie.
Ja zaczynałem jako zwykły, napalony user, pisałem często newsy. Bach! Redaktor! Więc niebywale uradowany, pisałem jeszcze więcej, dodatkowo artykuły. Nie ma co, byłem nadpobudliwy wtedy... A jak zostałem mianowany adminem, to z początku w ogóle nie chciałem nim być! Byłem przestraszony odpowiedzialnością. Bo mnie nie kręciły tytuły, tylko Wesnoth. - Sagez
|
| |
|
|
| bs_grom |
Dodany dnia 06-03-2012 12:44
|
Adept
Postów: 198
Data rejestracji: 04/01/2011 13:07
|
Guurahk napisał/a:
o.0 Aleksander wygląda rewelacyjnie. Co do nazw... Może Grecy będą mieć Święty Hufiec, a Kartagińczycy Święty Zastęp? Przede wszystkim grecki hufiec będzie miał falangę, a kartagiński nie.
Można ich jeszcze odróżnić dodając Tebański
bs_grom
|
| |
|
|
| Guurahk |
Dodany dnia 06-03-2012 14:19
|
Awanturnik
Postów: 495
Data rejestracji: 10/03/2010 16:30
|
Racja, Ty to masz łeb
"Jest niewiele cnót, których Polacy nie posiadają, i niewiele pomyłek, których udało im się uniknąć." - Winston Churchill
|
| |
|
|
| bs_grom |
Dodany dnia 07-03-2012 02:50
|
Adept
Postów: 198
Data rejestracji: 04/01/2011 13:07
|
tracki peltasta
/obrazek skasowany/
Edytowane przez AxeFighter dnia 19-11-2015 21:40
bs_grom
|
| |
|
|
| Guurahk |
Dodany dnia 07-03-2012 10:51
|
Awanturnik
Postów: 495
Data rejestracji: 10/03/2010 16:30
|
Wcale ładny, tylko nie wiem dlaczego, tarcza wydaje mi się ciut za mała.
"Jest niewiele cnót, których Polacy nie posiadają, i niewiele pomyłek, których udało im się uniknąć." - Winston Churchill
|
| |
|
|
| bs_grom |
Dodany dnia 07-03-2012 12:14
|
Adept
Postów: 198
Data rejestracji: 04/01/2011 13:07
|
Guurahk napisał/a:
Wcale ładny, tylko nie wiem dlaczego, tarcza wydaje mi się ciut za mała.
Sugerowałem się tym obrazkiem ale jeśli jeszcze ktoś będzie chciał większą tarczę to uszanuję wolę ludu.
/obrazek skasowany/
Edytowane przez AxeFighter dnia 19-11-2015 21:40
bs_grom
|
| |
|
|
| Guurahk |
Dodany dnia 07-03-2012 15:13
|
Awanturnik
Postów: 495
Data rejestracji: 10/03/2010 16:30
|
Możliwe, że wydaje mi się za mała, bo jednostka jest niska. Brakuje mi po prostu parę milimetrów, ale nie musisz tego zmienić i tak Peltasta jest świetny.
"Jest niewiele cnót, których Polacy nie posiadają, i niewiele pomyłek, których udało im się uniknąć." - Winston Churchill
|
| |
|
