Witaj Wesnothańczyku
Zobacz temat
 Drukuj temat
XVII Century Project - statystyki
Sagez
Tutaj będziemy dyskutować o statystykach jednostek z naszego ambitnego projektu, a także o ewentualnych zmianach w tychże ( np. dla lepszego zbalansowania albo zgodności z historią ). W chwili obecnej nie mamy jeszcze nawet drzewek jednostek dla frakcji, więc musimy... poczekać Smile Temat zakładam już teraz, jeden wątek nie wystarczy przecież dla całego dodatku, a będzie kolejnym małym kroczkiem ku zwycięstwu Grin
 
Dragon_Warrior
proponuje nieco ujednolicić obrazenia od konkretnych broni ...
bo :
pistolety zadają raz 6 raz ponad 20 ...
szable tez mają spory rozstrzał ..
itd etc Wink
 
vul6
To jest jakiś problem? Myślałem że tak może być, z pistoletu ktoś wytrenowany i doświadczony strzeli head shota, a jakiś lamer co najwyżej w rękę trafi... Tak samo z szablą, poważny wojak podetnie gardło, a młokos co najwyżej draśnie w palec.
 
Sagez
Zgadzam się z Vulem, bardzo ważna jest też jakość broni.
A teraz mój pomysł - dać Tatarom arkan( takie lasso Wink ). Broń na odległość, 1 - 1, albo 1 - 2 , spowalnia. Arkan przydałby się też lisowczykom i ich następcom, myślę, czy nie dać ich kozackiej kawalerii na poziomie drugim (trzeciego poziomu może nie będzie, u Kozaków kawaleria nie była tak ważna). Co myślicie o arkanach? Ja Tatarów bez arkanów sobie nie wyobrażam Smile
Edytowane przez Sagez dnia 18-09-2008 18:09
 
Dragon_Warrior
hmm ...
nie wiem czy nie za małe obrazenia jak na to spowolnienie ... w obliczu zbyt dużej ilości przeciwników spowalnianie tego typu będzie nieopłacalne ... choć pomysł dobry do jednak póki co za mało abilitek jest...

vul6 - wyszkolenie wyszkoleniem ... ale głupio jak pistolet zadaje obrażenia mneijsze od szabli - w przypaku kiedy to w tamtych czasach jedno trafienie (w co by nie było) kładło przeciwnika trupem Pfft
 
Sagez
Co do obrażeń pistoletów. Niby racja, ale dobrze trafić ciężko no i nie wymagajmy do wesnoth zbyt dużego realizmu. W normalnym wesnoth też łuki mogłyby być bardzo zabójcze Wink... Gdyby tak broń palna miała kłaść trupem, toby szable nie były potrzebne.
Aha, co do arkanu, to można go dać wszystkim Tatarom, w końcu jasyr to jest to Wink Wtedy jeden spowolni, trzech innych zabije i nie będzie problemu. Jak się orientuję, mają być szybką i tanią nacją. Vul, dajmy arkan temu niemcowi i lisowczykowi Pfft
Edytowane przez Sagez dnia 18-09-2008 18:29
 
Dragon_Warrior
Gdyby tak broń palna miała kłaść trupem, toby szable nie były potrzebne.

gdyby broń palna miała szybkostrzelność siekającej szabli to z pewnoscią jakakolwiek broń biała byłaby zbedna Wink
 
vul6
Mam Was - szable powinny mieć też większą celność, bo chyba nikt nie zaprzeczy że wtedy broń palna była lekko dziadowska.
 
Sagez
Zgadzam się w całej rozciągłości! Smile
 
Dragon_Warrior
znaczy po prostu broń palna powinna mieć większa siłe ale mneijzsa celnośc niz cała reszta broni ... tylko nie wiem czy da sie to zrobić inaczej niz np dajac stałe 30% na trafienie Wink
 
inferno8
A niby czemu mamy zmniejszać celność? Ja uważam, że jak na jednostrzałową broń i tak jest niezwykle ryzykowna w użyciu i w ogóle nieopłacalna. Ja dałbym duże obrażenia ale 1 strzał. I tak będzie częściej pudłować.
 
Sagez
Mam pytanie - jak wygląda schemat charakterów frakcji EEAW? Chodzi mi o te neutralny/ praworządny/ chaotyczny.
Mnie się wydaje, że możemy być pewni do trzech. Niech ktoś mnie uzupełniSmile
1. Polacy - praworządni
2. Kozacy - chaotyczni
3. Tatarzy - chaotyczni
4. Szwedzi - nie mam pojęcia
5. Turcy - raczej praworządni, bo nie lubili zimnaGrin
6. Rosjanie - może neutralni?
 
vul6
tak, może być Polska&Turcja prawi, Kozaki&Tatary lewi, a Ruskie&Szfecja centrum Grin
 
rayden
a według mnie jak ba być wmiare realistyczne to wszystkie jednostki powinny być praworządne i w dzień dobrze walczyć... w końcu w nocy nigdy się nie toczyło bitew w tamych czasach jedynie może być parę specjalizujących się jednostek w akatakach w nocy... lub całkowicie neutralne jak dowódcy Pfft
 
http://dorlas.ovh.org/wesnoth/
Sagez
Ciekawe dosyć. Też na początku chciałem realizmu, ale okazało się to niemożliwe i tyle.
Bitwy - nie zgadzam się - większe tak, ale dywersja, rozboje, podpalenia, dalekie rajdy, wypady z twierdzy - większość z tych niebywale ważnych rzeczy miała miejsce w nocy. Wyobrażasz sobie praworządnego Skrzetuskiego wyłażącego w dzień ze Zbaraża?Pfft
Rozumiem Cię, ale realizmu nie będzie nigdy w Wesnoth.
 
Arturion
1. Polacy - praworządni
2. Kozacy - chaotyczni
3. Tatarzy - chaotyczni
4. Szwedzi - praworządni
5. Turcy - neutralni
6. Rosjanie - neutralni

Może tak?
 
Sagez
Uzasadnij dlaczego akurat tak i przekonaj resztę. Nic więcej sam nie powiem.
 
rayden
no to można jakąś jazdą konną zrobić że lepiej atakują w nocy czy coś ale nie żeby od razu cała nacja dobrze walczyła w nocy Frown to dziwne Pfft a nie wiem jak tam husaria będzie wyglądała w sprawie odporności na kule powinna mieć wysoką odporność chociażby na 3lvl bo inne odziały konne już tak odpornie nie powinny być ale husaria powinna się wyróżniać i żeby piechota była słabsza po za piknierami na sarże na 1 lvl to powinno być widoczne a im wyżej w lvl to trochę lepiej żeby sobie z tym radzili Grin

edit:

co to turków i kozaków może być ale żeby też mieli jakieś jednoski co w dzień dobrze walczą a u reszte jakieś wyjątki co w nocy dobrze się sprawdzają Grin
Edytowane przez rayden dnia 16-01-2009 18:34
 
http://dorlas.ovh.org/wesnoth/
Arturion
rayden, mi się wydaje, że w BfW każda frakcja ma ten swój "charakter" przypisany... I tak np. każdy elf będzię neutralny, każdy ork chaotyczny...
 
rayden
a to trochę lipa... ale np. jak dla polski walczy jakaś jednoska kozacka to niech będzie należała do frakcji kozaków a będzie można tylko kupywać w polskim wojsku to się da zrobić? bo takie coś jest w wesnoth porobione z tymi koalicjami

i bym jeszcze zrobił tak że strzały z broni palnej i dział były obuchowe na co by była odporna jazda ale za to by była słaba w defensywie na obrony ataków kujących czyli piknierów Grin natomiast przeważnie jazda ma szably czy coś... więc piechota by była słabsza w defensywie na sieczne ataki a skolei jeszcze piechota by była słaba w def. na obuchowe bo była wolna to dużo można było ustrzelić Grin to chyba równoważący się system.... i ma jakiś sens według mnie Grin
 
http://dorlas.ovh.org/wesnoth/
Przejdź do forum:
Wygenerowano w sekund: 0.16
8,312,974 unikalne wizyty